次に、議案第45号 可児市特定用途制限地域における畜舎の制限に関する条例の制定について、説明の後、質疑に付したところ、畜舎等の建築等及び利用の特例に関する法律の施行により、特定用途制限地域内における用途制限から畜舎等が適用除外となったが、引き続き制限することについて該当地域の住民の意見は確認したかとの質疑に対して、今回対象となる広見東部地区へは自治会を通じて意見聴取を行い、その結果、引き続き畜舎等の
〔総務部長荒城民男君登壇〕 ◎総務部長（荒城民男君） 土砂災害防止法に基づく警戒区域等の指定につきましては、県が計画的に調査を実施し、調査結果を住民や地権者に説明した上で、市にも意見聴取し、順次区域等の指定をし、公示をしているところでございます。
また、岐阜県が地下水の専門家へ意見聴取したところ、この地域には重金属が溶出しやすい地層が存在するため、自然由来であってもおかしくないとのことであり、国内各地における国の調査においても自然由来による検出と考えられる事例があるようでございます。 次に、市としての今後の汚染対策の考え方についてお答えいたします。
〔企画部長田谷孝幸君登壇〕 ◎企画部長（田谷孝幸君） 平成２３年の地方自治法の改正、平成２５年の総合計画条例の制定などの経過を踏まえ、総合計画書には、根幹となる計画、主要関連計画を明記し、それらの計画の策定や見直しを行う際には、背景や経緯、各種調査や市民などの意見聴取の結果などとともに、計画の方向性や重点的な取組などについて、議会に協議をさせていただいているところでございます。
次に、（２）番ですが、地域への説明はですが、地域バスの有償化に向けて、十分な説明と利用者などの意見聴取が必要です。相互の理解なくして、一方的な有償化は絶対避けて通りたいと思います。これまでの説明会の開催や参加者の状況、また出された意見などについてお伺いします。
続きまして、２問目の趣旨は６月中旬から素案作成のため庁内検討委員会、５月時点では庁内プロジェクトチームと言ってみえましたが、担当課と意見調整をされ、自治連絡協議会の役員会で趣旨説明された地域応援制度の構築に向け、様々な立場の意見聴取が必要となると思われるところから２問目の質問です。 地域応援制度のプロジェクトチームを立ち上げられる考えはお持ちでしょうか。
指定管理者目線から施設の使い勝手を確認する必要があるのではないかといった点からの駅周辺施設の現地視察、また、参考人招致における公共交通事業者からの意見聴取では、指定管理者の裁量による施設の使用許可やイベント開催時の利用者への影響等について大きな不安感が述べられました。
お寺の都合で建設しようと考えられるわけではもちろんないでしょうけれども、利用者の思いにもつながる話であり、そういった分野の意見を全く聴取しないというのも丁寧ではないのでないかという意見は、私たちの意見聴取の中で出てきたお話です。これ、初めて聞くものでした。 早速、幾つかのお寺で確認もさせていただきました。
もう少しちょっと幅広く広げて、どれだけの潜在能力があるのか、チャンピオンスポーツだけではなくて、みんなが親しめるようなところについても環境文化部長が言いましたように、予約なしでそこに来て、楽しめるような形、これはしっかりと意見聴取をしてまいります。 ○議長（石田浩司君） 10番 古庄修一君。
議会の使命、福祉の向上を目指してと題しまして、この１年数か月はコロナ禍で議会活動が制約され、議会基本条例における議会の使命である市民の意見聴取や市民参加公聴会などの機会が十分に取り組めない状況でした。しかし、このような状況でも可児市議会は澤野議長の下に、コロナ差別を許さない緊急メッセージや新型コロナウイルス感染症克服への緊急提言を議会の総意で、感染症予防も含め、市民向けに発信してきました。
これは、農業振興地域整備計画の変更案の作成、農業協同組合や農業委員会への意見聴取、農振管理部会の開催、変更案に係る公告・縦覧、異議の申出、県への変更協議、計画変更の公告など数多くの事務手続が必要で、現状では６か月程度の期間を要すること。
これは、農業振興地域整備計画の変更案の作成、農業協同組合や農業委員会への意見聴取、農振管理部会の開催、変更案に係る公告・縦覧、異議の申出、県への変更協議、計画変更の公告など数多くの事務手続が必要で、現状では６か月程度の期間を要すること。
いろいろ調べてみましたが、警察から、公安委員会から意見聴取がされて、それに対して多治見住吉土地区画整理組合の理事長のほうからちゃんとした回答書がある。Ｔ字交差点となるところはいろんな安全対策をやりますとか、交通安全施設についても多治見住吉土地区画整理組合でやりますという答えになってはいるんですが、カーブミラーというのはそこに位置づけられてないんですよ。
県との連携ですとか、あるいは近隣市町の動向、あるいは附属機関等のご意見聴取、いろいろなことがあろうかと思いますが、ぜひとも計画の策定に向けて頑張っていただけたらと思います。
◆８番（安井智子君） 次に、検討に当たっての市民への説明や意見聴取はについてお尋ねいたします。 本市は、平成26年度に公共施設実態調査を実施し、公共施設等マネジメントの取り組みを始めておられます。こうした動きは、本市だけではなく全国の地方公共団体でも最優先課題として位置付けられ、本市においても継続的な取り組みが求められております。
そのため市民アンケートを実施するなど、市民ニーズなどを把握し、適時、適切に情報提供や意見聴取をしていくことでありますと羽島市では市民の意識調査が行われてきましたが、ある町は、住民には広報紙やホームページなどでの広報に加え、各施設でその施設の建物情報や利用状況の資料などを掲示して、施設利用者に周知を図っていくとしております。また、利用される住民からの声を目安箱などで意見を伺うともしております。
市が議会の意見聴取をする委員会において、賛否のあった議員それぞれの意見をしっかり酌み取りながら、火葬場建設計画を進めるよう委員会が申し伝えた段階です。そのように委員長が市にしっかり伝えた。市が反映すべきとした議員の意見には、現計画地に対しての賛否両方の意見があった。そのことを改めてここで市民の皆さんにお伝えをし、一般質問を終わります。
この間、東濃中部の医療体制検討会から病院事業一部事務組合設立準備会、そして新病院の建設候補地など、諮問された土岐市及び瑞浪市医療提供体制検討会、再編説明会と、様々な場面でこの新病院、一病院化について議論・説明がなされ、意見聴取・パブリックコメントも実施されてきました。その中の意見を見てみますと、まだまだ市民の皆さんの反対や疑問の声が出されており、理解が十分得られていない状況です。
市民公園リニューアル整備事業の中で、波多野議員が質疑されておられましたけど、パークリノベミーティング開催について、今年度は５回開催されて意見聴取とか行われたと思うんですけど、令和３年度さらに３回開催との答弁ございましたけど、パークリノベミーティングの実施内容についてもう少し詳しく教えてください。